留学文书越来越浮夸 劣币驱逐良币怎么办？

这一点要是引申多了去看，比如知乎里有人讨论什么智商碾压之类的问题中，很多咱们天朝的孩纸觉得自己在本科的时候可以藐视藤校的同学。然而几年后，发现不但被反超，而且被远远甩在后面了。为啥?我个人觉得是，大牛教授知道究竟什么才是真正重要的东西，也一直在努力挑选这样的东西。

3)有些东西能造假，有些做不了假的。

别说教授，我现在看学生填回来的自己的两个还没有申请系统复杂全面的问卷，就能对一个学生有大致的判断，你们觉得教授比我会差吗?

为什么对方看中经历，为什么我总说，PS里要show，而不是tell。一个经历对一个人真地有影响的时候，即使是很平实的文字，也很打动人。好莱坞一些商业大片，场面那么火爆，请明星演，各种特技，真能打动你吗?

你是技术核心，你对项目中的核心难点有认识吗?你对整个项目中的核心困难有什么理解?你作为队长，究竟在团队合作中做了什么?你能不能一下就找到真正有含金量水平的问题，去跟教授展现你想展现的东西?

行家伸伸手，便知有没有!写得再漂亮，从整体逻辑上来说，不合理，人家能看出来的。所以我提出了一个问题：留学申请，做背景提升，还是竞争力提升?和创留学现在不把这叫做背景提升服务，而改成竞争力提升指导。教育，别那么急功近利，人一辈子这么长，不用那么着急。都是光着来，光着走，想想最终结局，我们可能就更容易珍惜过程吧。