SAT改为机考:利与弊探讨

SAT改为机考:利与弊探讨今年，新版SAT已在美国境外举行多次机考。下半年亚太地区还将有8、10、11、12月四场考试。目前主流观点认为，SAT从纸笔改机考对中国学生是重大利好，可以大幅减少准备时间。但是，事实真是如此吗?考试难度确实降低了吗?高分更容易了吗?这需要进一步探讨。

关于SAT机考难度是否降低，我们需要更全面地分析:相比过去的纸笔版，SAT机考时长缩短，不再设置长篇阅读，对阅读速度和长文记忆的要求减轻。但是，不能仅据此就断定难度大幅降低。机考SAT阅读部分更侧重测试逻辑能力，如词汇填空、推断和寻证题等都考查逻辑思维。仅时长缩短，不能直接等同于难度降低。SAT考查的语言逻辑和基础能力没有根本变化。不能用考试形式改变，就简单认为难度大幅下降。需要更全面的分析，不能过度简化地仅将时长变化视为难度降低的sufficient条件。

关于SAT机考是否更容易拿高分，我们也需要辨证看待:SAT机考采用自适应考试形式，目的是让不同水平段学生都能得到相对合理的分数，而不是简单地让所有考生分数上升。机考SAT多数人的分数会集中在1400-1500区间。同时，题量减少也降低了容错率。之前SAT错8题可得1500+，现在只能错6题左右。许多托福110+的学生SAT分数可能只有1450-1490.真正能拿到1500+的比例其实并不高。但是，根据我们学生的实际表现看，有1-2次经验且基础扎实的学生，获得高分还是比较可行的。所以大家需要尽早做准备，夯实基础。不能轻视SAT机考的难度，否则可能难以取得令人满意的高分。

对于SAT数学部分，中国学生也不能掉以轻心:机考SAT简化了数学应用题的文字题干，降低了对英文阅读的要求，这对中国考生有利。但是进入难度提升的后面模块，许多同学反映难度明显增加，不仅计算量大，而且需要推理和应用衍生公式，不再是纯计数题。这要求学生全面掌握每个知识点，而不仅是死记硬背公式应试。所以中国考生不能因为SAT数学阅读要求降低就轻视这一部分。仍需深入理解知识，全面准备，否则在后期模块易吃亏。不能因简化题干就产生侥幸心理。

总体来看，新SAT机考由于时长缩短和题量减少，考试体验可能更友好。但是难度并没有显著降低。考试更侧重逻辑意味着需要以更科学的方法和系统的训练应对。更低的容错率也需要考生更细致小心，心态更饱满。不能因为SAT考试形式改革就对难度产生错误判断。仍需全面准备，以良好的心态应对新的挑战。预祝各位考生都能取得理想的高分。

更多详情请关注100留学网。