最新2017US NEWS大学排名为何被吐槽这么惨

100留学小编导读：昨天2017年US News最佳大学排名公布后，迅速占据各大出国留学媒体平台的头条。但是——，不少业内人士也就此项排名进行实力吐槽，到底是怎么一回事呢？

据了解，此次US News最佳大学排名被吐槽最多的就是：今年的排名榜单上竟然出现了六校并列、七校齐名的现象。留学君也想说，这是要闹哪样？之前双黄蛋、三黄蛋也都忍了，现在多校齐飞，还要排名干嘛~

《U.S.News and Word Report》（简称U.S.News）是美国著名的综合性报道评论周刊，1948年由《美国新闻》和《世界报道》两本杂志合并而成。美国有多个机构对大学进行排名整理，其中最具权威性和影响力的就是由U.S.News在每年9月份发布的全美大学综合实力排行榜，U.S.News对美国的大学排名始于1983年，1985年后每年更新一次。

但令人哭笑不得的是——US NEWS杂志本身的阅读量在大型全国性杂志中排名最低，以至于停刊。而US NEWS 的“排名”版面，无疑是其拯救阅读量的最后一根稻草。所以，试问其排名的含金量能有多高呢？

尽管此次的U.S.News 2017年榜单制作过程中，工作人员从1800多所学院和大学那里搜集整理了官方数据，其中包括大学的借贷情况、花销成本、毕业率、教师工资以及校友捐赠等指标，最终有1374所大学进入了2017年的榜单排名中。同时，为减少年度同比的波动性，榜单评选时还参考了2015和2016年的数据，就连2016年2月份卡耐基基金会对全美高等教育机构的分类数据也加入考虑范畴，依旧无法改变大家对此次排名的吐槽。

奥巴马总统和美国教育部长曾公开批评过以US NEWS为代表的一系列大学排名，毕竟US NEWS不是美国政府的官方排名，不具备权威性。其实，民间排名除US NEWS以外，还有福布斯、华尔街日报等等报社杂志进行大学排名。

到底US NEWS排名有多不靠谱呢？留学君给大家简单分析下，仅供各位参考。

1.“就业率”和“毕业生工作收入情况”没有被纳入计算指标中

US NEWS排名忽视了学生从大学毕业后的就业前景、就业情况以及毕业生工作收入情况，而对学生来说，上大学进行学术深造，无非就是希望以后能找个理想的工作而已。而US NEWS却对此项重要指标忽略抛弃掉，显然排名情况不够准确和公平，一些就业前景不明朗的学校位居榜单前列，而就业率和毕业生工作收入较高的学校（例如：达特茅斯学院 排名12）反而屈居榜单后面。

2.“教学质量”和“实习机会”没有考虑

这里提到的“教学质量”不单单指学术质量和师资力量，还有毕业生的成就。一所学校如果排名很高，却没有出色的校友，难道不值得深思吗？当然，个人成就离不开自身努力和付出，但是——学校的教学质量也能影响个人的学习成果呀。